Содержание
|
Агар в среде для семян орхидей?Здравствуйте!!! Я хочу попытаться заменить агар на гидрогель, т.к. после исследования вопроса по посадки семян орхидей (исследование образования плесени на поверхности среды), плесень развивается очень быстро такое ощущение, что рост плесени ускоряется из-за наличия органических веществ растительного происхождения, а именно агара, вот поэтому и встал вопрос о замене агара современным гидрогелем.... Ваши комментарии????? С уважением Сергей Ладанов..... Плесень появляется из-за нестерильности семяню Агар не при чем, Вы же стерилизуете среду. А семена надо стерил. Описано - 15% перекись волорода мин 15, затем 70% спирт и стерильная вода. Я так простерил. побег фал., он пока не зарос ничем. А семяна тилляндсии нестерил. сразу заросли плесенью. самое главное при посеве семян на питательную среду - полная стерильность! причем не только семян, но и окружающей среды. это основа успеха! В гидрогеле семена могут просто не прорасти. Я знаю нескольких людей, которые экспериментировали с разными средами, но лучшим по их общему мнению оказался агар. Что касается нестерильности, то если я не знаю людей, которые бы сеяли стерилизованные семена, стерилизуют стручок. Но судя по откликам все-таки некоторые мне неизвестные люди стерилизуют семена. Насколько можно судить, ежели семена маловсхожие, то так их можно доконать полностью. Особенно если у Вас нет четкого контроля за концентрациями стерилизующих веществ. Свой опыт посева подробно описал один из самых известных и опытных московских орхидеистов Игорь Михайлович Журавлев (его сайт - www.orchid.ru). Кстати, именно из его книг с Герасимовым взято более половины инструктивных материалов на этом сайте. А когда Игорь Михайлович интеллигентно заговорил о возможности сотрудничать с Сергеем Евгеньевичем Ракицким, то получил в ответ предложение конкурировать !!! Вот и пиши после этого книги для благодарных юных читателей ... ---"Кстати, именно из его книг с Герасимовым взято более половины инструктивных материалов на этом сайте."--- Не обольщайтесь, многие материалы нашими орхидеистами взяты из очень старых публикаций, из книги Нортон(1972г) и др. переводных материалов еще в очень давные времена. Никто не начинает писать с нуля. Всегда в той или иной степени присутствует творческая компиляция доступных источников на которую накладывается личный опыт. Откуда взяты материалы для статьи "Орхидеи дома" честно написано в начале статьи. Что-же касается сотрудничества, то я не понимаю в чем мы с Игорем Михайловичем можем сотрудничать(он мне это так и не растолковал). Зачем ему я? Он имеет свой сайт и может подключить к нему форум, если хочет. Это ему сделает любой школьник за минимальную оплату. Может черз сайт делиться своим опытом с любителями, может продавать через свой сайт орхидеи, если захочет. И от меня тут ничего не зависит. Растолкуйте - в чем смысл сотрудничества? Я этот вопрос задавал, но ответа не получил. Может до меня не все его письма дошли? Я бы не хотел, уважаемый Сергей Евгеньевич, с Вами вступать в полемику, просто передал реакцию знакомого и глубоко уважаемого мною человека. Пожилого, на пенсии, занимающегося орхидеями с шестидесятых годов. Бескорыстно, без коммерции, в свое удовольствие. Написавшего кучу статей в "Цветоводстве", еще когда там были несколько другие люди в отделе комнатного цветоводства. И книги ... И для начинающих орхидеистов, и для более опытных. Без какого-либо фарисейского желания учительствовать. Мне кажется, к подобным людям уместно относиться с уважением, поскольку по моему всецело субъективному мнению, которое я попытался как-то обосновать, ОНИ - НАШЕ ДОСТОЯНИЕ. Я, например, себя таковым достоянием не считаю. Если хотите связаться с ним лично, то это ведь вполне возможно, электронный адрес Вы его знаете. Что касается книги Ребекки Нортон, то я помню как и кто ее переводил с английского, кто печатал в Самиздате и кто предоставил полученный результат орхидеистам-любителям. Извините, если Вас чем-либо задел лично, примите мои реплики конструктивно. Не хочу захламлять Ваш, Сергей Евгеньевич, сайт лишним трепом. Спасибо за предоставленную возможность высказать свое мнение. С наилучшими пожеланиями, Женя. Так я все-таки так и не понял, чем я могу помочь Журавлеву? Этот вопрос я ему задавал - ответа не получил. Года четыре назад звонил ему в Москву - хотел кое-что приобрести. Он мне вежливо объяснили, что продажей не занимается. Этим личные контакты наши и заканчиваются. Насчет "конкуренции" было написано в шутку, в смысле, что чем больше ресурсов тем лучше(в письме так и растолковывалось). Может он Вам растолкует, что он подрозумевал под сотрудничеством, а вы мне напишите? Меня уже любопытство начинает разбирать. Уважаемый Сергей Евгеньевич ! Очень трудно быть посредником, и не просите. Все орхидеисты - интересные, но при этом сложные люди. От себя лично (!) я мог бы пожелать только одно. Игорь Михайлович включил ссылку на Ваш сайт в свой сайт (www.orchid.ru). Вы могли бы сделать то же самое. Я, честное слово, не знаю позволительно ли Вам иметь баннеры на своем сайте, но такая отсылка была бы очень кстати. Еще я знаю, он просит всех желающих прислать фотографии своих цветущих растений для размещения в своей галерее, с указанием владельца, конечно. У него принцип выставлять только цветущее в настоящее время. У него многие выставлялись. Мне думается, что он с радостью предоставит фото своих растений Вам в качестве ответного шага. Не принимайте мои соображения как назойливость, просто мне кажется, что так будет лучше. С самыми лучшими пожеланиями, Женя. Банеры вероятно можно, только мне эта гнусь и так надоела на сайте. Сделать ссылку на сайт Игорь Михайлович я могу, если это так важно для него. Для меня не имеет значения ссылается кто-нибудь на меня или нет, так как какой-то выгоды от сайта я не жду, торговлей орхидеями не занимаюсь и т.д. Максимум могу предложить одно-два растения из надоевших. Жаль, что так опустили зигопеталюм. Я бы мог неплохой экземпляр(который можно на три поделить) предложить кому-нибудь из Москвы. Обмениваться фото меня как-то не интересует. Не вижу смысла. Их и так у Журавлева можно посмотреть. У меня с фото проблемы, так как хорошего цифровика нет и приходится звать других снимать, а это достаточно дорого. |