Содержание
|
огромное спасибо Сергею и Елене!Все по пооду пересадки монго красавца фаленопсиса. Оказалась я в больнице, так что проверить корни и если надо пересадить не удалось. Планирую сделать в эти выходные. Конечно огромеое спасибо Сергею и Елене. Чем больше читаю и думаю - тем больше вопровов :-). Купила субстрат для орхидей, но мне кажется что для фаленопсиса эта смесь в чистом виде не очень подходит. Прочитала - для фаленопсиса субстрат - сосновая кора и древесный уголь 10:1. Неужели этого хватит, чтобы удержаться цветку в горшке (мне кажется это смесь слишком легкой - по весу)? Может добавить к купленной смеси сосновую кору? (в составе есть - но мне кажется мало) и древесного угля? Еще в купленном субстрате есть: торф, мох и что то еще (не помню). Как вы думаете могу ли я использовать купленную смесь в чистом виде или добавить что то или вообще ее не использовать? Вы не указали точные пропорции субстрата. Но торф - это уже плохо...Для фаленопсисов нужен совсем грубый субстрат, который быстро просыхает. Я свои сажаю в крупную кору с сфагнум примерно 2:1, и то в середине и внизу горшка корни иногда подгнивают. Вообще - корни орхидеи это губка. вода при поливе должна просто протечь по корням вниз. Этого достаточно чтобы корни впитали воду. Вода не должна задерживаться и тем более скапливаться. Из поддона лишнюю воду сразу выливаем, причем не в другие цветы, а в канализацию. Я использую сосновую кору и чуть угля. На дно кладу камешки для устойчивости. Кору и камни час кипячу, а кору потом просушиваю. В дне и в нижней части горшка делаю отверстия 8 мм. Некоторые делают отверстия в дне и по середине горшка один ряд отверстий. Утверждают, что так лучше. При пересадке растение лучше привязать к горшку например тонкой проволокой, чтобы оно не качалось и не выскакивало, так как субстрат действительно лёгкий и не может удерживать не укоренившийся фаленопсис, тем более если у него осталось мало корней. Со временем он укрепиться в горшке с помощью новых корней и тогда привязь можно снять. Когда кора намокнет она станет более тяжелой и уже не будет казаться такой лёгкой. Не используйте торф для субстрата, я думаю, что коры и немного угля будет достаточно, наверное даже не нужно добавлять сфагнум, так как он может создавать переувлажнение и способствовать загниванию корней. Кора достаточно влагоёмка для обеспечения потребностей корней и не нужно добавлять более мелкие и влагоёмкие составляющие(торф, мох и т.д.), которые к тому же будут делать субстрат менее проницаемым для воздуха, а доступ воздуха к корням орхидей очень важный пункт в их успешном выращивании. В природе орхидеи не проростают корнями внутрь дерева и не растут в земле, за редким исключением, которое не относится к фаленопсисам, а находятся на поверхности коры и тем самым имеют свободный доступ воздуха. Поэтому излишнее переувлажнение внутри горшка и слишком мелкий субстрат препятствует доступу воздуха к корням. Постарайтесь лучше увеличить влажность воздуха. Хороший способ насыпать в широкий поддон, диаметр которого не меньше, а то ибольше самого растения, керамзит и держать его постоянно влажным(налить в него воды). Он очень хорошо испаряет воду. А горшок с растением поставить сверху. Таким образом низ горшка не будет доставать до воды, так как будет стоять на "спинках" керамзита и в то же время воздух вокруг растения будет постоянно насыщаться влагой. Увеличить влажность воздуха в помещении не так легко, поэтому такой способ на мой взгляд и лёгок и действует хорошо. а Вы знаете для чего добавляют уголь? его добавляют именно для влагоемкости. Вот только (на собственном опыте) я убедилась что уголь превращается в мелкую крошку, субстрат уплотняется, перестает просыхать и выглядит просто грязным. Так я вовремя успела спасти одну малышку, которую купила у любительницы, посаженную в кору с углем. к тому же уголь как известно накапливает в себе соли, что приводит к засолению субстрата. А вот мох, я кладу большими веточками, в результате субстрат получается рыхлым и быстро просыхает. При пересадке через год мох даже на дне полностью сохраняет свою структуру, не говоря уже о разложении. Если есть волнения по поводу рыхлости субстрата, то хороший эффект дает добавление кусочков пенопласта, который не промокает, и соответсвенно не создает доп. влажности. Согласна, что уголь влагоёмок, но я добавляю его крупными кусками (размером не менее кусочков коры), что в свою очередь не уменьшает воздухопроницаемость субстрата. К тому же настоящий древесный уголь - это не головешки из костра, которые рассыпаются при малейшем нажатии, он намного плотнее и готовится без доступа воздуха, хотя для обработки повреждений и обрезанных корней угольки из костра намного удобнее из за своей рассыпчатости. Субстрат же не делается на всю жизнь, а года на два мне вполне хватает и ничего не превращается в крошку. И потом уголь ни при каких условиях не гниёт сам и не способствует этому. По поводу мха: насчёт разложения не знаю, может действительно и не разлогается, но у меня есть опасения, что он может слёживаться со временем, хотя конечно, смотря в каких количествах его добавлять и сколько не менять субстрат. Спасибо за совет с пенопластом. Раньше я его не использовала. Хочу попробовать. Напишите пожалуйста, использовали ли Вы его и каковы впечатления? А где Вы его берете такой уголь? кто его делает? Пенопласт я сама положила этой весной первый раз, но покупала у любителей - корни были в хорошем состоянии (хотя, конечно пенопласт - не определяющий фактор) - его добавляют в небольших количествах. он не слеживается, не вбирает в себя влагу, не сгнивает достаточно долго... (я слышала очень хорошие отзывы от любителя комнатных цветов, который делал из него дренаж). В общем - это конечно не что-то из ряда вон выходящее, но при постоянной погоне за рыхлостью субстрата для фаленопсисов - добавлять можно. Ничего плохого не смог сказать даже один любитель субстрата из натуральных компонентов. Я давно ещё покупала этот уголь на рынке строй материалов, в таком небольшом мешке, но вообще-то такого мешка для нужд орхидей будет многовато. Если уголь добавлять по чуть чуть, то Вам его на всю жизнь хватит. Кто делает такой уголь не знаю, видимо какие-то фабрики или ещё что-то в этом роде, но вообще используют его для каминов или мангалов. Вообще-то я может и погорячилась, что из костров уголь совсем не годится, просто раньше я всегда сравнивала с тем, что получается из свежих костров, но на днях мне довелось прогуляться по лесу и я обнаружила, что в старых кострищах можно найти замечательные плотные угольки с которых уже сошел верхний трухлявый слой. Насчёт того, что у Вас случилось с приобретённой орхидеей, посаженной в субстрат с добавкой угля могло быть следствием того, что изначально хозяйка добавила много трухи, а не выбирала отдельные твёрдые кусочки. Я никогда не допускаю никакой крошки - ни сосновой ни угольной, и субстрат сохраняет свою структуру. Спасибо. Такой уголь я в продаже видела. а активированный из аптеки можно? Активированный уголь не подходит для добавок в субстрат потому, что сразу же начинает крошиться когда намокает. И Вы можете себе представить во что превратится субстрат с добавкой такого угля. Елена, как уже выше обсуждалось, на собственном опыте убедилась в негативном влиянии мелкой крошки. Для обработки же корней и т.д. я думаю можно и активированный, но раскроненный в муку и сухой, я даже где-то давно об этом читала. Но это всё только касаемо структуры активированного угля. Хотя его и готовят из древесного,но каким образом перерабатывают и добавляют ли что-то? Этого я не знаю, и потому не могу считать его абсолютно идентичным древесному. А вдруг эти возможные добавки могут негативно сказаться на здоровье Ваших питомцев. Но думаю, что ничего страшного, и все мои опасения лиш из за того, что сама я его не использую. Но однозначно - он не для субстрата. Тот уголь, о котором говорила Elena - его так же легко найти как активированный. Его продают для "новых русских" в 7Континенте, в Садовом центре на Войковской, на заправках Бритиш Петролеум... там еще обычно лежат аккуратно связанные березовые поленья :-) или мешочище:)) |