Содержание
|
От владельца орхидей- "дворняжек" многоуважаемому Д.В.Многоуважаемый Денис Валерьевич!Около месяца назад я обратился к Вам, на страницах этого форума с двумя вопросами. На один вопрос я получил исчерпывающий ответ, на другой, а именно, какими веществами и в каком разведении следует стимулировать корнеобразование у ванды, я ответа не получил. Правда, получил негативную оценку своего поведения , как покупателя орхидей.Затем Вы развивали эти мысли. При всем уважении к Вашему опыту и подвижничеству, мне кажется, что в некоторых последних своих высказываниях и утверждениях Вы противоречите самому себе. Говоря об орхидеях-"дворняжках", лишь внешне имеющих сходство с известным клоном, а значит и имеющих высокие декоративные качества, Вами утверждается о необходимости избегать приобретения таких растений.Предположим я с этим согласился. Но рекомендация бувально в следующем Вашем послании - приобретайте сеянцы!Потому, что сеянцы, "имея небольшой разброс признаков", будут высокодекоративны.На мой взгляд, вторая рекомендация перечеркивает первую. Ведь сеянцы - это те же "дворняжки". Обратившись к кинологическим примерам вслед за Вами, можно гипотетически представить потомство пекинеса-чемпиона породы и долматина, тоже чемпиона. Таким образом, вопрос зачем заводить "дворняжек" возвращается к Вам.И еще одно правило собаководов - никогда не высказывайся негативно о собаке в присутствии ее хозяина. Даже если эта собака дворняжка!Кстати, не потому ли возникает раздражение у аудитории, что она "получает по рукам"? Кстати, для Вас ответы на наши простые вопросы - это Ваша книга, которую нужно только издать! С уважением. Ответ: Спасибо, Александр, за Вашу реплику. Отвечу на Ваше замечание о сеянцах. Вы правы в той части, что если скрестить чемпиона породы далматина с аналогичным пекинесом, то получится труднопредсказуемый результат. Однако, никто не отрицает полезности скрещивания национального чемпиона Великобритании и Франции в одной породе, например, пекинесов. Хотя оба варианта крайности. Как правило, что-то интересное лежит посередине. Поверьте мировому опыту. Что касается второго затронутого Вами вопроса о систематическом изложении знаний в письменной форме. Это не всегда (а во многих аспектах цветоводства почти никогда не) возможно. Примерно то же самое, что учиться на хирурга только по учебникам. Есть такой термин - "передача знания вне учения". Иными словами, если вы хотите стать профессионалом - приходите в клуб учиться, если хотите быть потребителем - покупайте растения в клубе и получайте рекомендации в том клубе, где Вы их приобрели. Иными словами. пусть Вашими учителями будут те, кому Вы доверились - если, например, Вы хотите стать профессионалом или продвинутым любителем по книжке В.А.Михеева - Ваше право, это Ваша школа и Ваш путь, если по книжке Герасимова, Журавлева и Серяпина - это Ваш совсем иной выбор, если в нашем клубе - это третий выбор. Но после того как выбор сделан, Вы будете держать экзамен жизнью - когда Ваши орхидеи начнут гибнуть или когда у Ваших покупателей возникнут вопросы, на которые Вам нечего будет ответить. То, как Вы сдадите экзамен, будет оценкой всей Вашей школе. Желаю Вам сделать правильный выбор, поскольку очень часто решение не подлежит пересмотру. Смотри ответы или комментарии:
|